(MoorFutures) Martje Nehlsen:
Guten Tag Herr von Lamezan. Vielen Dank, dass
Sie sich die Zeit genommen haben.
(Squake) Philipp von Lamezan:
Guten Tag Frau Nehlsen, vielen Dank für die
Einladung.
(MoorFutures) Martje Nehlsen:
MoorFutures Schleswig-Holstein und
Squake.earth arbeiten jetzt seit fast drei Jahren zusammen.
Dabei haben wir immer ein
Auge auf die aktuellen Entwicklungen – sowohl auf dem Markt als auch in der
Politik.
Heute würde mich einmal Ihre Perspektive
interessieren: Squake agiert ja direkt im freiwilligen CO₂-Zertifikatemarkt. Deshalb würde ich gern mit Ihnen über die aktuelle
Marktentwicklung sprechen, worauf es bei der Auswahl von Klimaprojekten
ankommt, und wie Sie die Zukunft des freiwilligen CO₂-Marktes einschätzen.
Doch bevor wir direkt so tief einsteigen,
mögen Sie sich und Ihr Unternehmen einmal kurz vorstellen?
(Squake) Philipp von Lamezan:
Ich bin Philipp von Lamezan, CEO und
Co-Founder von SQUAKE.earth. Wir sind ein Climate-Tech-Unternehmen, das
Endkunden und Unternehmensreisenden ermöglicht, nachhaltige Angebote direkt in
bestehende Kundenerlebnisse zu integrieren. Unser Ziel ist es, Reisenden an
relevanten Schnittstellen – etwa bei der Buchung eines Fluges, einer Unterkunft
oder eines Mietwagens – zu ermöglichen, ihren individuellen CO₂-Fußabdruck zu
adressieren.
Ein Beispiel dafür ist unsere Kooperation
mit Airbnb, über die Gäste gezielt hochwertige Klimaschutzprojekte unterstützen
können. Dabei fördern wir sowohl lokale Initiativen wie MoorFutures, die durch
Moorwiedervernässung CO₂ binden, als auch Projekte zur dauerhaften
CO₂-Entfernung und -Speicherung, um langfristig messbaren Klimanutzen zu
schaffen.
(MoorFutures) Martje Nehlsen:
Vielen Dank für die Vorstellung. Damit ist es
für Squake ja besonders wichtig über aktuelle Marktentwicklung und auch
Berichtspflichten informiert zu sein, um Ihre Kunden gut beraten zu können. Jetzt
ist es ja so, dass in den letzten Jahren viel Dynamik auf dem freiwilligen CO2
Markt herrscht. Wie schätzen Sie denn die aktuelle Entwicklung ein?
(Squake) Philipp von Lamezan:
Wir sehen derzeit eine sehr positive
Entwicklung innerhalb des freiwilligen CO₂-Markt im Bezug auf die Qualität.
Nach Jahren, in denen insbesondere bei traditionellen internationalen
Kompensationsprojekten deutliche Qualitäts- und Performancedefizite sichtbar
wurden, richtet sich der Fokus nun zunehmend auf hochqualitative Projekte.
Diese Verschiebung führt zu einer
Konsolidierung des Marktes: Ressourcen und Nachfrage konzentrieren sich auf
nachweislich wirksame und transparente Projekte, während bei Projektarten mit
Qualitätsproblemen ein Preisverfall zu beobachten ist. Insgesamt ist das ein
gesunder Reifeprozess, der den Markt langfristig stabiler, glaubwürdiger und
wirkungsvoller macht.
(MoorFutures) Martje Nehlsen:
Diese
Entwicklung sehen wir auch bei den MoorFutures-Kunden. Aber wir nehmen auch Unsicherheiten
bei Unternehmen wahr, wenn es um die Investition in Klimaschutzprojekte geht.
Deswegen bemühen wir uns stehts umfangreich aufzuklären. Was sind denn Ihrer
Meinung nach die größten Missverständnisse oder Vorurteile bei Unternehmen,
wenn es um Investitionen in den Klimaschutz geht?
(Squake) Philipp von Lamezan:
Ein häufiges Missverständnis bei
Unternehmen ist, dass Investitionen in den Klimaschutz pauschal mit mangelnder
Transparenz oder zweifelhafter Wirkung gleichgesetzt werden – ein Eindruck, der
vor allem durch Qualitätsprobleme einiger internationaler Projekte entstanden
ist.
Tatsächlich hat sich der Markt stark
weiterentwickelt: Lokale Projekte zeichnen sich heute durch hohe Qualität,
messbaren Impact und hohe Nachvollziehbarkeit aus – ihr Effekt ist für jeden
greifbar und überprüfbar. Zudem sorgen unabhängige Prüforgane inzwischen dafür,
dass Qualitätsmängel frühzeitig erkannt und offengelegt werden.
Gerade bei Projekten zur dauerhaften
CO₂-Entfernung und -Speicherung wird heute mit Echtzeitdaten aus den Anlagen
gearbeitet, die eine präzise Bewertung von Permanenz und Wirksamkeit
ermöglichen. Dadurch wird deutlich: Klimaschutzinvestitionen können heute
hochtransparent, überprüfbar und wirkungsvoll sein.
(MoorFutures) Martje Nehlsen:
Welche
Kriterien nutzen Sie, um hochwertige CO₂-Zertifikate auszuwählen?
(Squake) Philipp von Lamezan:
Für uns bei SQUAKE steht Qualität an
erster Stelle. Bevor wir ein Projekt in unser Portfolio aufnehmen, durchläuft
es einen umfassenden Due-Diligence-Prozess, der auf einem eigenen
Kriterienkatalog basiert. Damit stellen wir sicher, dass nur Projekte angeboten
werden, die nachweislich wirksam und transparent sind. Über unseren eigenen
Prozess hinaus arbeiten wir mit einer Vielzahl von Auditierungs- und
Zertifizierungsparteien zusammen, um neben der internen auch externe
Validierung und Transparenz zu schaffen.
Wir prüfen dabei unter anderem die
angewandte Methodologie, die Additionalität der Maßnahmen, also ob das Projekt
tatsächlich über den Status quo hinaus Emissionen vermeidet oder entfernt,
sowie die Permanenz der erzielten Wirkung. Externe Validierung – etwa durch
unabhängige Gutachten, spezialisierte Rating-Agenturen oder
Monitoring-Provider, die die Projektleistung fortlaufend überwachen -
komplettiert den Prozess.
So stellen wir sicher, dass jedes über
SQUAKE unterstützte Projekt einen realen, überprüfbaren Beitrag zum Klimaschutz
leistet.
(MoorFutures) Martje Nehlsen:
Einige Ihrer
Projekte, die Sie vermitteln liegen ja auch in Deutschland. Welchen Wert haben
regionale Projekte für Sie und Ihre Kunden?
(Squake) Philipp von Lamezan:
Wir beobachten, dass insbesondere
erfahrene Unternehmen im freiwilligen CO₂-Markt zunehmend Wert auf lokale
Initiativen legen. Der Grund liegt auf der Hand: Der Impact solcher Projekte
ist unmittelbar greifbar und überprüfbar.
Beispiele wie die MoorFutures-Projekte
zeigen, wie transparent und erlebbar Klimaschutz sein kann – viele dieser
Projekte ermöglichen Besuche vor Ort, bei denen man die Wirkung der Maßnahmen
direkt nachvollziehen kann. Für Unternehmen ist das nicht nur ein Beitrag zum
Klimaschutz, sondern auch eine starke Möglichkeit, Mitarbeitende einzubeziehen
und Bewusstsein zu schaffen.
So entsteht eine emotionale Verbindung
zwischen Klimaschutz, Unternehmen und Menschen – und genau das steigert den
wahrgenommenen und tatsächlichen Wert regionaler Projekte.
(MoorFutures) Martje
Nehlsen:
Das stimmt. Noch
eine Frage in eigener Sache: Warum haben Sie sich für MoorFutures entscheiden?
(Squake) Philipp von Lamezan:
Wir haben uns für MoorFutures
entschieden, weil diese Projekte seit vielen Jahren zu den vertrauenswürdigsten
und wirkungsvollsten Klimaschutzinitiativen in Deutschland zählen. Ihr Ruf
spiegelt sich auch darin wider, dass die Projekte regelmäßig ausverkauft sind
und inzwischen in immer größeren Maßstäben umgesetzt werden – ein klares
Zeichen für die steigende Nachfrage nach regionalen, hochwertigen
Klimaschutzlösungen.
Darüber hinaus leisten MoorFutures einen
besonders greifbaren ökologischen Beitrag: Entwässerte Moorflächen verursachen
noch immer rund 7 % der deutschen Treibhausgasemissionen. Durch ihre
Wiedervernässung werden nicht nur diese Emissionen verhindert, sondern auch
wichtige Nebeneffekte für Natur und Landschaft erzielt – von einer höheren
Resilienz gegenüber Trockenheit und Hochwasser bis hin zur Schaffung wertvoller
Lebensräume für zahlreiche Tier- und Pflanzenarten. Auch dies wird von unseren
Kunden sehr wertgeschätzt.
(MoorFutures) Martje Nehlsen:
Vielen
Dank, das ist schön gesagt! Es freut uns, dass unser Anspruch gesehen wird. Wir
hoffen auch, dass das Engagement der Unternehmen und auch Privatpersonen
weiterhin so hoch bleibt und sie es ermöglichen, dass wir weiter Projekte
umsetzen. So können wir gemeinsam Klimaneutral werden. Wie schätzen Sie denn
die Entwicklung des freiwilligen Marktes in den nächsten Jahren ein?
(Squake) Philipp von Lamezan:
Wir erwarten, dass der freiwillige
CO₂-Markt in den nächsten Jahren deutlich qualitätsgetriebener wird. Sichtbar
ist schon heute ein deutliches Wachstum bei regionalen Projekten sowie bei
permanenter CO₂-Entfernung und -Speicherung – getrieben von Unternehmen, die
nachweisbaren, transparenten und überprüfbaren Impact verlangen.
Damit einher geht eine
Marktkonsolidierung: Kapital und Nachfrage fließen verstärkt in hochqualitative
Projekte mit robustem MRV (Monitoring, Reporting, Verification), während
weniger belastbare Projektarten an Relevanz verlieren. Wir rechnen zudem mit längeren
Abnahmeverträgen, klareren Qualitätsbenchmarks und einer stärkeren Einbindung
in Unternehmensstrategien – von Beschaffung bis Reporting. Kurz: Weniger Menge,
mehr Qualität – und mehr Wirkung.
(MoorFutures) Martje Nehlsen:
Welchen
Rat geben Sie Unternehmen, die sich ernsthaft mit Klimaschutz auseinandersetzen
wollen?
(Squake) Philipp von Lamezan:
Unternehmen, die sich ernsthaft mit
Klimaschutz auseinandersetzen wollen, sollten frühzeitig aktiv werden. Da es
bereits heute in Teilen zu Engpässen bei hochwertigen Projekten kommt, zeigt
sich ein klarer Trend, sich rechtzeitig mit der eigenen Klimaschutzstrategie
und passenden Projekten zu beschäftigen. So lassen sich Ad-hoc-Entscheidungen
vermeiden.
Sinnvoll ist es, langfristige
Partnerschaften mit Anbietern einzugehen, um Planbarkeit bei Qualität und
Volumina Mengen zu schaffen. Zudem hat es sich bewährt, ein ausgewogenes
Projektportfolio aufzubauen – also regionale, greifbare Projekte mit
dauerhaften CO₂-Entfernungsmaßnahmen zu kombinieren. Wenn Klimaschutz darüber
hinaus frühzeitig in interne Prozesse wie Beschaffung, Reporting und
Kommunikation eingebettet wird, entsteht daraus eine nachhaltige, ganzheitliche
Unternehmensstrategie statt einzelner, kurzfristiger Maßnahmen.
(MoorFutures) Martje Nehlsen:
Vielen
Dank Herr von Lamezan das war ein spannendes Interview.
(Squake) Philipp von Lamezan:
Gerne
und ebenfalls vielen Dank.
